Kero avisar-vos que TOU FARTO, fartinho de receber mails para assinar petições para a NÃO aplicação do novo Acordo Ortográfico pelo suposto assassinío da língua Portuguesa.
A maior parte da malta e não só nos blogs ou nos SMS já abrevia ou percebe que escrever ke é mt mais práctico do ke escrever que, e ke poderia ainda ser mais práctico se se escrevesse + pratico.
Desafortunadamente e pela panca das bicicletas, ando ai pelos fóruns do assunto onde participam mts "putos" de vinte e trinta aninhos e sinceramente axo melhor abreviarem e usarem uma língua + pratica do ke tentarem escrever alguma coisa em Português.
Não kero ser nem parecer uma virgem ofendida, até pq tb dou as minhas calinadas, e pontapés, mas sinceramente fico msm fodido qd vejo escrito: trazeira, penssado, intensão, dezenvolver, etc...1,2,3,4,5....10!
No mínimo e independentemente de se estar de acordo com as mudanças da língua ou suas abreviaturas, penso que é indispensável saber escrever/falar com as regras ortografia vigente, pelo menos uma beca.
Mas não me kero afastar do meu propósito;
Na realidade penso ke qq ke seja o avanço/direcção da língua, escrita ou falada, é isso msm, um avanço; Temos felizmente uma língua viva e que está em constante mutação e claro nem sempre para melhor senão veja-se:
-Obviamente que ter um cagado em casa pode mt bem ser uma cagada em dois atos e creio ke é perentório afirmar que pode ser um animal de coleção, no entanto o otimo era que tivesse ficado no local onde teve o seu suntuoso batismo ou seja no Egito!(pois é vai ficar assim)
O ke kero dizer com isto é ke e na minha opinião só por questões puramente estécticas eu não kero que a língua mude, pk no ke toca à sua utilização facilidade de comunicação ela "É" as pessoas que a utilizam e como tal é viva e imparável e evolui com as mesmas, portanto deixem-se de merdas e não estejam armados ao pingarelho kual velho do Restelo agarrado à pharmacia, ke é o exemplo do costume p/ kem está deste lado da barricada;
Deixem a língua seguir com kem a leva e a usa e digo-vos que não são seguramente os intelectuais e poetas da pena mas sim kem a utiliza no dia a dia para a sua maior função: COMUNICAR e isso tem de ser da melhor e mais rápida forma e deixemos a linguagem e/ou escrita escultural e estéctica para a comunicação poética.
No caso das abreviaturas nos SMS e da pretensa linguagem blindada a kem com ela comunica, ou seja até aos vinte, desde sempre se utilizaram abreviaturas para registar ou comunicar, chama-se Estenografia, e agora só pk os putos usam um upgrade de estenografia versão 7.46, já se diz que é uma vergonha e coiso e tal; a rapaziada faz mas é pela vidinha e já ke possuem uma tecnologia que lhes permite comunicar à distância em tempo real utilizam-na com a mesma velocidade com que vivem e mai nada.
Claro que todos devem aprender a língua da forma correcta como se escreve no seu período contemporâneo, agora e naturalmente por que ela é viva as pessoas vão utilizar e moldar a língua sempre a uma velocidade mt maior do que é possível actualizar nos registos oficiais.
Parece-me a mim e pk a maior parte do Acordo nos "empurra" mt para um Português/Brasileiro que é ay que está o "nosso" problema, nós somos PORTUGAL e "eles" é que estão a ditar as alterações!
-É isso né? Pois bem, Heelloooo, o que é que queriam são +- 190.000.000 de habitantes contra os habituais... Bom já sabem à trinta anos ke somos os mesmos, fodaaaa-se.Se não fosse o Brasil e os 190.000.000 “irmãos”, o Português não seria a sétima língua + falada no mundo, éramos prai um tipo de Mirandês do planeta.
Bom como a coisa já vai longa e pk do Brasil não são só os cús das brasileiras nem o calçadão que contam e para verem como tb ai se preocupam com a coisa da língua Portuguesa, deixo um apontamento para variar de ir às lágrimas de um dos maiores actores desta nossa língua.Axo ke é tudo por oxe e desculpem lá as calinadas.
http://www.youtube.com/watch?v=zhfcUcLly7E&feature=related
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
Bem, estavas com comichão nos dedos, não? Fartaste-te de escrever...
ResponderEliminarBom tema, apesar de demasiado sisudo.
Mas discordo. Primeiro porque metes no mesmo saco linguagem SMS e Acordo Ortográfico. E depois pelo AO propriamente dito, porque a lingua não deve mudar por decreto.
A linguagem SMS não é uma evolução do português.É uma linguagem usada por um grupo, por uma comunidade, para escrever mais depressa (porque o teclado dos telemóveis não foi pensado para escrever) e poupar nos caracteres (as SMS só podem ter 140). É como uma linguagem própria, tal como os putos dos skates têm a sua ou os macanudos que partilham as ondas hertzianas.
Por isso, ver K e X em vez de Q e S e algumas abreviações nas SMS ainda tolero, mas num blog, fórum ou qualquer outro sítio da internet, é escusado... não vejo qualquer razão plausível para escrever «kual» em vez de «qual», tendo um teclado onde é igualmente fácil carregar numa ou outra.
Acordo Ortográfico. Ui... primeiro, não podemos esquecer que o AO que há-de entrar em vigor, é de 1990 (sim, mil novecentos e noventa...). Como dizes, não podemos andar a escrever pharmácia para sempre, mas na minha opinião, as normas da lingua têm que ir reflectindo a sua evolução, e não impô-la, como acontece com este AO, com regras novas que nos são (a nós, que falamos português europeu) algo estranhas, embora algumas até tenham alguma lógica, como a perda de algumas letras mudas. E que puta de confusão com o hífen...
Para além de que o acordo ortográfico visa essencialmente uniformizar a escrita do português nos vários países que a usam como lingua oficial. Seria mesmo necessário? O inglês britânico não é exactamente igual ao inglês americano nem ao inglês australiano, tal como o castelhano espanhol não é exactamente igual ao dos países da América Central e do Sul... e não por isso que eles não se entendem!
Mas isto são apenas os meus dois cêntimos...